在采访中，建设单位一致认为推行工程担保是一件好事。由于建设工程具有投资大、建设周期长、技术要求复杂、涉及面广等特点，因而使建筑业成为一种高风险的行业。控制风险的手段有风险回避、风险分担、风险多元化、风险预备金和风险转移等。而工程风险转移的重要途径之一就是推行工程担保。

　　他们说，推行工程担保，在签订工程合同时，甲乙双方、总包与分包之间、各分包之间同时签订了担保合同，交纳保证金，明确注明必须按工程合同支付工人工资和工程款，就不再害怕某些不良包工头卷款逃跑，而给承包商和建设单位带来不必要的麻烦。一旦出现拖欠情况，将动用保证金进行解决，避免引发集众闹事、静坐等社会不安定因素。此外，对一些不讲信用，不顾质量、不按合同办事的施工企业也是一个很好的约束。为此，他们希望市建设局早日出台有关文件，推行工程担保制度。

　　[施工企业]担保额度可能成为门槛

　　莞城建筑工程公司有关负责人表示，作为施工企业，每接一项工程，从投标到施工，再到工程竣工，都需要投入大量的资金，尤其需要大笔的启动资金，这些资金占工程总造价不小的比例，占用了不少工程活动资金。而工程担保也就是在签订工程合同时要求甲乙双方、总包与分包之间、各分包之间同时签订工程担保合同，交纳保证金。因此，这个保证金具体怎么交，占多大比例？交少了起不到担保的作用，交多了施工企业可能吃不消。

　　市建工集团有限公司一工程师则认为，在强制担保的情况下，自然会形成市场化的建筑市场准入机制。但如果你的综合实力不强、社会信誉度不高、信用情况不良，谁还会给你提供担保呢？而拿不到担保也就意味着被淘汰了，“这有利于培育优胜劣汰的市场机制”。

　　也有部分建筑公司负责人表示，推行工程担保还可以帮助企业解决融资问题，但信用担保是一个新兴行业，对于如何担保，担保需要哪些条件等，建筑公司本身并不了解。希望有关部门制订具体的工程担保制度时，能够广泛征求一下建设单位、施工企业、担保公司、银行等多个方面的意见和建议，使担保制度趋于完善和合理，便于操作与执行。

　　另外，也有人提出，长久以来，市场上已经形成了一个交易的强势方，即建设单位可以要求施工企业怎样做，施工企业却很难要求业主怎样做，从而造成交易双方的责任不对等，弱势方的利益往往受到侵害。在这样的情况下，即使实行业主支付担保制度（工程担保的其中一种方式），让业主向承包商支付保证金，但在实际操作当中能真正有效地保障承包商的利益吗？